Не е изненада за мен, че българинът както винаги реагира първосигнално и неинтелигентно, с оглед на личните си пристрастия. Всъщност, гледната точка на 90% процента от коментарите е повлияна от „За/против Путин” . Смешно е да се прочете, как фенове на левицата(която по дефолт е антирелигиозна) се възмущават от „оскверняване на Божи храм”( написано обикновено с малка буква).
Сега ще разкажа за процеса срещу Достоевски преди повече от 150 години. Самата Толоконникова го споменава вкратце в последното си изявление през съда. Ние ще се спрем по-подробно и ще открием множество аналози с днес.
Историята е поредица от повтарящи се действия. В отдавна случили се събития като в криво огледало виждаме настоящето. Абсолютно съм убеден, че оценките и позициите за следващия случай ще са коренно противоположни.
И тъй…
В средата на 19 век група младежи се събират всяка седмица да покритикуват режима и да посъчустват селяните. Групата е с доста разнородни убеждения, но като цяло симпатизират на социализма, чиято звезда към тогавашния момент е Шарл Фурие(за когото българските социалисти не са чували, но за сметка на това са слушали много за Маркс и Ленин). Към тази безобидна група се присъединява и младият тогава Достоевски.
На една от сбирките, самия Достоевски чете прочутото писмо на Белински до Гогол, в което между другото се казва :
„Църквата със своята йерархична структура е олицетворение на неравенството, тя е куртизанка на властта, враг , унищожител на братството между хората… Повечето духовници се отличават само с издутите си търбуси, със схоластичния си педантизъм, с варварското си невъзпитание…
Не ще говоря за хвалебствията, с които вие засипвате любовта на руския народ към неговите владетели.”
Любопитно актуално. И любопитно аналогично с текста на пънк-молебена.
Достоевски, по ирония на съдбата, не споделя изцяло текста(най-вече в частта засягаща клира), но го изчита…щото е Достоевски, а не възмутения Мунчо от форума.
Минава се не много време, властта задържа цялата група и я изправят пред съда… и както е казал класика „… а във съда не потупват по рамо, а те осъждат на смърт”.
А процедурата е прелюбопитна.
Няколко месеца се води следствието(в затвора на Достоевски не му трошат кокалите, а пише книги и чете Библията), след което комисията излиза със заключението, че задържаните са невинни.
Тук следва да отбележим, че кръгът не само че не се е занимавал с конспирация срещу властта, не дори и с пропагандиране на идеите си. Поне следствието не открива доказателства за това. Единствено пушели, пиели чай и дрънкали.
Обаче сега се намесва Негово величество император Николай І. И съдът послушно осъжда Достоевски … на смърт. Задето е чел писмото на Белински. Сто години по-късно, Оруел ще формулира състава на това престъпление – престъпмисъл.
Перверзията обаче тепърва започва. След като присъдите са му представенит за одобрение, Николай І Путин(щото у Русията, сметам е ясно, че нито тогава нито сега, нещо минава без одобрението на самодържеца), помилва подсъдимия и заменя смъртната присъда с 4 години каторга и последваща военна служба. Но…(глейте сега!) – изисква помилването да се запази в тайна до последния момент.
И тъй, извеждат Достоевски да четат присъдата – съдът чете – разстрел. Достоевски не може да повярва, но вижда, че наказателния взвод се строява, отнякъде изниква и поп за последно причастие. Завързват осъдените на стълбовете, слагат им качулките на главите…
…след което им съобщават за помилването… и айде в Сибир. За 4 години. А после-казарма.
Те така
20.08.2012 12:36
Бях чувал за нестандартен прочит, но твоето е направо извратено. Къде е Достоевски, къде са пуситата?!! Ако дъщеря ти има такова поведение засенчващо порнозвезда, ще бъдеш ли доволен? Сериозно ли смяташ, че хора без абсолютно никакви скрупули и задръжки трябва да бъдaт гледани на обществено място от други, които изобщо не го желаят? Hе говорим за концерт и фенове, а за място със съвсем различно предназначение.
20.08.2012 12:52
2. Мунчо, според автора си е "беше единственият човек, който се осмели да протестира" ЧОВЕК! Вж. последното изречение на "Под игото"
20.08.2012 13:12
Бравос! Ето един от знаещите неизвестното. Ти виждаш в мрака, друже. Висока е твоята летва:-))))) Ай, ай! Pадвaм се, че коментираш та да ни научиш на четмо и писмо, както са хортували старите болгаре:-)))))
Бравос! Ето един от знаещите неизвестното. Ти виждаш в мрака, друже. Висока е твоята летва:-))))) Ай, ай! Pадвaм се, че коментираш та да ни научиш на четмо и писмо, както са хортували старите болгаре:-)))))
Тук всички сме велики.
Бях чувал за нестандартен прочит, но твоето е направо извратено. Къде е Достоевски, къде са пуситата?!! Ако дъщеря ти има такова поведение засенчващо порнозвезда, ще бъдеш ли доволен? Сериозно ли смяташ, че хора без абсолютно никакви скрупули и задръжки трябва да бъдaт гледани на обществено място от други, които изобщо не го желаят? Hе говорим за концерт и фенове, а за място със съвсем различно предназначение.
са следните:
1.Писмото на Белински до Гогол. Това, което е било в сила за клира тогава, е валидно и днес.
2.Несъразмерността между престъплението и наказанието.
3.Намесата на императора в делата на съда.
4.Групово обсъждане на социалистически идеи за времето си е било нещо като групов секс на обществено място сега(питай колегата си социалист).
Толкова за аналогиите. Мисля че са достатъчно. Все пак говорим за време преди 150 години-не може да се очаква начина на протестиране да е същия като днес.
2. Мунчо, според автора си е "беше единственият човек, който се осмели да протестира" ЧОВЕК! Вж. последното изречение на "Под игото"
Мунчо, също така според автора си е определен като "кроткия идиот Мунчо".
Освен че е единствения, който е изказал гласно мнението си, Мунчо за една бройка без да иска не издава Бойчо на онбашият.
Но ние не му се сърдим, именно защото е идиот. Не си разбрал смисъла на последното изречение в "Под игото".
Що се отнася до Ботев и Левски, литературната критика в България е на ниво, приблизително на каквото е и историческата наука(демек на обидно ниско), поради което ние не познаваме нито литературата, нито историята си.
Добре ме подсети, може по-сетне да бодна едно анализче на едно известно Ботево стихотворение.
22.08.2012 15:41
24.08.2012 16:51